Table of Contents Table of Contents
Previous Page  24 / 61 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 24 / 61 Next Page
Page Background

23

Europäischer Rahmen für die digitale Kompetenz Lehrender

C2

VERBESSERN ERNEUERN

A1

ERAHNEN ENTDECKEN EINSETZEN ANPASSEN

A2

B1

B2

C1

Neugier,

Bereitschaft

Sinnvoller Einsatz,

Vielfalt

Strategie,

Diversifizierung

Reflexion,

Weitergabe

Kritik,

Erneuerung

ABBILDUNG 5: DIGCOMPEDU-PROGRESSIONSMODELL

Diese Stufen und ihre Progression sind von den überarbeiteten Taxonomiestufen nach

Bloom inspiriert

1

. Es ist weit anerkannt, dass diese Taxonomie die nachfolgenden

kognitiven Stufen eines jeden Lernprozesses von „Wissen“ und „Verstehen“, über

„Anwendung“ und „Analyse“ bis schließlich „Synthese“ und „Evaluation“ gut erklärt.

Ähnlich assimilieren Lehrende in den ersten zwei Niveaus des DigCompEdu-

Kompetenzrahmens,

Einsteigerin und Einsteiger (A1)

und

Entdeckerin und Entdecker (A2),

neue Informationen und entwickeln grundlegende digitale Verfahren; in den zwei darauf

folgenden Niveaus,

Insiderin und Insider (B1)

und

Expertin und Experte (B2),

setzen

Lehrende digitale Verfahren ein, adaptieren und strukturieren sie; in den höchsten

Niveaus,

Leaderin und Leader (C1)

und

Vorreiterin und Vorreiter (C2)

, geben Lehrende ihr

Wissen weiter, stellen bestehende Verfahren in Frage und entwickeln neue.

Die Kennzeichnungen für jedes Kompetenzniveau wurden ausgewählt, um den besonderen

Fokus der für diese Kompetenzstufe typischen Nutzung der digitalen Medien zu erfassen.

Befindet man sich beispielsweise auf dem Niveau

Insiderin und Insider (B1)

im Bereich

der Lehrpraktiken (Bereich 3), so bedeutet dies, dass der aktuelle Fokus der

Kompetenzentwicklung der Lehrenden darin besteht, ein Spektrum an digitalen

Technologien im Lehren und Lernen zu

integrieren.

Dies bedeutet, dass die nächste Stufe

für die Weiterentwicklung der digitalen Kompetenz dieser Person darin besteht, zur

Expertin

und

Experte (B2

) zu werden, d. h. mehr Selbstvertrauen zu erwerben, besser zu

verstehen, was wann und warum besser funktioniert und imstande zu sein, angemessene

und innovative Lösungen auch in schwierigen Situationen zu finden.

Die Beschreibungen stützen sich in diesem Sinne auch auf die jeweiligen Stärken und

Rollen der Lehrenden in einer Berufsgemeinschaft. Arbeitet zum Beispiel ein Team an

Lehrenden an einem Projekt, ist eine

Insiderin und

ein

Insider (B1)

perfekt dafür geeignet,

neue Ideen und Instrumente zu erarbeiten, während die Kollegin/der Kollege des Niveaus

Expertin und Experte (B2)

besser entscheiden kann, wie diese eingesetzt werden sollen;

die Kollegin/der Kollege auf dem Niveau

Entdeckerin

und

Entdecker (A2)

sind am besten

dazu geeignet, mögliche Probleme seitens der Lernenden bei der Nutzung der betroffenen

digitalen Medien zu identifizieren. Die Rolle der

Leaderin und

des

Leaders (C1)

oder der

Vorreiterin und

des

Vorreiters (C2)

des Teams bestünde darin, das Projekt dahingehend

1

Anderson, L. W. und D. Krathwohl (eds.) (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching

and Assessing: a Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. Longman,

New York.